En los años 80s los Estados Unidos crearon la contrarevolución, dividida en dos áreas: la militar y la política.
La Contra o sea la militar, no logró capturar la imaginación del pueblo y nunca pudo divorciarse del estigma de tener sus raíces en la temida Guardia Nacional.
Nunca se tomaron un territorio considerable y nunca se tomaron una población desde donde declarar victoria, emplazar una capital provisional y pedir reconocimiento de los Estados Unidos (plan que acariciaron por mucho tiempo).
No tuvieron éxito y sin los acuerdos de Esquipulas allí estuviéramos peleando todavía.
La ofensiva política norteamericana estaba a su vez dividida en dos áreas:
1.El Embargo y Bloqueo económico
2. La intervención de los Estados Unidos en la dinámica electoral de Nicaragua.
Hoy en el 2009 está bien claro de que en el área política la intervención gringa triunfó.
El recién creado NED o National Endowment for Democracy (1983), comenzó a financiar a La Prensa desde 1985 y al COSEP (a través del CIPE) desde 1986 para enfrentarse a la Revolución Popular Sandinista.
De acuerdo a informes del NED mismo, ellos organizaron la coalición UNO (desde la selección de la candidata Chamorro, hasta la elaboración de la plataforma electoral, y los Comité en el Exterior), y ganaron las elecciones con el presupuesto electoral más alto de la historia (inyectaron $30 millones haciendo que cada voto costara $20.00 en contraposición de los $4.00 por voto que gastó el mismo Bush en sus elecciones de 1988).
Una vez ganada las elecciones-con un golpe electoral, el FSLN-de la manera más democrática, tuvo que abandonar el poder, y el NED prosiguió con su plan de hacerse cargo del proceso de transición inmediato y del subsecuente "fortalecimiento democrático", que consistió en la oenegización del país con organizaciones financiadas por el mismo NED pero capaces de seguir las líneas estratégicas de este proceso de democratización (esto no lo estoy inventando sino que está detallado en los reportes anuales del NED).
La primera organización creada por el NED fue FUNDEMOS y Vía Cívica durante las elecciones, y le siguió el Instituto de Estudios Estratégicos-que como socio local del NDI (National Democratic Institute), logró varios logros simbólicos: el cambio de nombre del Ejército Popular Sandinista y el reemplazo del General Humberto Ortega como Jefe de ese ejército, y la creación del primer Ministerio de Defensa en manos de civiles
Luego los del NED se enfocaron en la creación y/o el financiamiento de: El Movimiento por Nicaragua, la Comisión Permanente de Derechos Humanos, Etica y Transparencia, CINCO, la Coordinadora Civil, el Movimiento Autónomo de Mujeres, Vamos con Eduardo, el MRS de Herty y Edmundo Jarquín, el Instituto José Dolores Estrada, el Instituto 11 de Julio, el movimiento Hagamos Democracia, la Juventud Democrática Nicaraguense (JUDENIC),Fundemos, Instituto Nicaraguense de Estudios Humanísticos , La Prensa, Radio Corporación y una lista que no se las voy a poner aquí para no aburrirlos y para no hacerles creer que el NED (o sea los gringos), tienen una conspiración en contra del FSLN o Nicaragua, porque en esa lista hay periódicos, programas de radio y tv, páginas web, "notables" e intelectuales, poetas, periodistas, activistas y demás miembros de la fauna política nacional que coincidentemente son aquellos y aquellas que van de una rotonda a otra en "marchas democráticas".
Si todo lo que te he dicho es una realidad (tiene que ser, puesto que no lo he inventado yo sino que está en las mismas páginas web del NED, el IRI, el NDI, el ACLIS, USAID, la Embusa Nicaragua, y otras fuentes que con mucho gusto te puedo proporcionar), la misma gente que le ganó la guerra política a los hoy llamados MRS, y los desplazó del poder frustrando los alcances de la Revolución Popular Sandinista, es la que hoy los ha reclutado para que desde ONGs y Sociedades Civiles, ejecuten el plan de los Estados Unidos de expandir la Democracia.
La diferencia es que la Democracia gringa es aquella limpia y transparente que tiene como premisa fundamental el gobierno de los ricos para los ricos, y por eso es que un par de exComandantes de la Revolución y otra gente que militaron en el Sandinismo hicieron campaña por Eduardo Montealegre en las pasadas elecciones. Entonces, Cómo te explicás la preocupación de un montón de ex-guerrilleros por las virtudes de la Democracia al estilo norteamericana?
Como dato curioso, la fuerzas financieras y politicas que mantienen a estas organizaciones democráticas nacionales, son las mismas que financian con $8 millones anuales a los disidentes cubanos (incluí en esta lista al Proyecto Valera, a las Mujeres de Blanco, Cubanet, y a un par de grupos que operan desde Miami); y operan financiando en Venezuela y en Bolivia a otro cachipil de organizaciones "democráticas" , que coincidentemente están oponiéndose a los procesos políticos de esos países- dando la impresión de que el NED impulsa una campaña continental quasi-conspirativa de oposición a los gobiernos que configuran el bloque ALBA.
O será mi imaginación paranoica que ve a los gringos como si fueran una fuerza neocolonial o imperial?
Lo que yo veo más interesante es el caso de Nicaragua, por la peculiaridad entre quienes, durante la Revolución Popular Sandinista, eran enemigos acérrimos del Imperio y hoy son empleados indirectos de ese Imperio, pero con la profesión de malabaristas ideológicos: por un lado quisieran seguir siendo llamados Sandinistas, pero en la práctica actúan en completa armonía con la derecha ortodoxa y recalcitrante, complacientes con los planes norteamericanos de "expandir y fortalecer la democracia globalmente".
Le vendieron el alma al imperio y siguen queriendo hacernos creer que conservan principios y valores Sandinistas.
Observemos solamente una variable: los Estados Unidos atacaron al FSLN en los 80s. Lo siguieron atacacando en los 90's y en los 00's (se acuerdan de Oliver Garza, Barbara Moore y Trivelli?)
A quién atacan los gringos hoy en día? al FSLN o al Vamos con Eduardo/MRS y compañía? A quiénes financian? Con quiénes se entienden?
De acuerdo a los parámetros de la embusa, quiénes son los democráticos y quienes son los peligrosos?
En esta batalla, la repuesta a estas preguntas NO es la clarificación definitiva, pero si la combinás con las operaciones del NED y el financiamiento a las organizaciones Democráticas, podés ir viendo un panorama más completo-incluyendo la mentalidad simplista e inocentona de muchos del MRS que ahora son anti-Sandinistas envenenados, que no se quieren dar cuenta de que su grupito es un experimento creado por los gerentes operativos del NED para crear una alternativa "Sandinista" que divida el voto de la izquierda mientras desacreditan al Sandinismo y al Gobierno de la Democracia Directa y de las grandes mayorías...(las dos últimas elecciones han demostrado que el FSLN tiene arraigo profundo en las grandes mayorías y que el plan gringo-hasta hoy-es como arar en el mar o predicar en el desierto).
imaginate que los gringos "invirtieron" en la oposición democrática nada más y nada menos que $22 millones para las elecciones que acaban de pasar (consultá la página web de la embusa ), y que perdieron...aunque dice la derecha que tiene "pruebas" del fraude....y que el verdadero alcalde es Eduardo...porque es democrático y transparente y bonito...y habla Inglés y ha estado en Disneylandia....nunca hablan de que tiene pruebas de la intervención...qué será?
Entonces, aquí no hay que confudirse mucho: el NED dió un golpe electoral en el 90. Los Sandinistas que perdieron las luchas de poder interno, se fueron a fundar ONGs "democráticas" y a recibir financiamiento del mismo monstruo ideológico del Imperio ( que los botó en el 90), para completar la labor de los Estados Unidos de "fortalecer" la Democracia y la gobernabilidad y todas esas cosas bonitas (conste, son las mismas que están en contra del ALBA).
De Sandinistas anti-imperialistas pasaron a ser empleaditos de funcionarios gringos de cuarta categoría que les disparan el dinero y les ordenan sus actividades.
Para justificar los gastos se han creado varios ejes de ataque:
1-hay una dictadura.
2-lo del FSLN es orteguismo y lo de las organizaciones financiadas por el NED es Sandinismo.
3-Solamente ganaron con el 38% y nosotros con el 29.
4-Las marchas del FSLN de casi un millón de personas son falsas y arregladas con trucos de cámaras (aún en los 16 años de neoliberalismo y cuando los de la CC y demás ONGs se despachaban hermoso desde puestos en el CONPES y otras consultorías, las marchas del FSLN eran multitudinarias); y las "democráticas" que acarrean a 200 personas son apenas la primera ola del tsunami "democrático"
Qué clase de Sandinismo es ese que va corriendo a visitar a la Kirkpatrick, asesora y apoya a ARENA de El Salvador, hace fila junto a Eduardo Montealegre en la ventanilla de pago del IRI, y complementa su bancadita con un chinandegano de la burguesía y un oligarca de La Prensa?
Mi punto de vista es sencillo aunque no coincide con el simplismo de la derecha, que dice que el Pacto con Alemán es la única variable para desacreditar al Frente.
Yo prefiero pactar con Alemán para defender un poco al pueblo de la oligarquía y para crear las condiciones para cambiar un sistema explotador, en vez de pactar con el NED (el monstruo de penetración ideológica de los gringos) para entregarle el pueblo a la oligarquía y solidificar al sistema que mantiene en la miseria a las grandes mayorías.
Esa es la diferencia.
Los Sandinistas "puros" militando en la derecha nacional en su reduccionismo miope han incluso comprado en el mercado de las ideas distorsionadas lo que ha manefacturado la embajada americana para invisibilizar la intervención.
Ya el héroe nacional decía: "porque la intervención política y económica el pueblo la sufre, no la mira y lo peor, no la cree..."
nota: por si alguien cree que el héroe nacional que menciono es Wiliam Walker, le aclaro que es Augusto C. Sandino.
Comments