Notas sobre la ceguera
Amaru Barahona | Opinión del 3 de nov. de END.
A la fina atención del diputado Enrique Sáenz
1) Ustedes los MRS son de derecha porque son incapaces de diferenciar la dominación imperialista (sustentada hoy en un imperio militar crecientemente agresivo), de las iniciativas que promueven la solidaridad y unión entre los Estados latinoamericanos como medio insoslayable para hacerle frente a esa dominación, que además se complementa con la conciencia de un sentido de pertenencia con el Sur frente a la contradicción Sur – Norte de la civilización capitalista, y del requerimiento a la solidaridad y cooperación con el Sur.
La dominación imperialista en nuestro país y en el mundo, siempre ha conllevado y conlleva agresiones militares, ocupaciones neocoloniales, apropiación de recursos estratégicos y desacumulación económica. Por el contrario, la solidaridad latinoamericana, dentro de la que se inscribe la cooperación venezolana, cubana y el proyecto ALBA en Nicaragua, defiende y practica una relación horizontal y de mutuo respeto entre los Estados; la ausencia de condicionalidades políticas; la eliminación de la explotación económica de unos países por otros; el establecimiento de modelos de inversión y crédito de beneficio recíproco; y relaciones comerciales que apunten a la complementariedad y el desarrollo de los mercados internos de los países involucrados.
El imperio y ustedes los MRS siguiéndolo, satanizan a Hugo Chávez porque precisamente, desde su llegada a la presidencia de Venezuela en 1999, ha jugado un papel determinante en el impulso en América Latina de un amplio proceso solidario, democratizador, de independencia política y de resistencia al neoliberalismo (por definición, un proceso antiimperialista); y ha sido Chávez el principal artífice del bloque de avanzada de este movimiento que lo conforman los países que integran el ALBA. Que el gobierno de Ortega se haya integrado y participe en el bloque de avanzada de este proceso latinoamericano es, sin lugar a dudas, su mayor acierto en política exterior.
Igualmente, el imperio y ustedes los MRS siguiéndolo, satanizan la cooperación venezolana y del proyecto ALBA en Nicaragua, porque no forman parte del engranaje de la dominación imperialista. Y gracias a esta cooperación el país superó la parálisis y el caos energético que heredó del gobierno de Bolaños, y también pudo desarrollar los programas hambre cero, usura cero, de viviendas populares, de crédito productivo, de subsidios al transporte colectivo, de subsidios monetarios y en especie a los asalariados, de alfabetización, etc., que han reducido la pobreza extrema, han dinamizado el mercado interno y le han permitido al FSLN la acumulación política que lo coloca a la cabeza de las simpatías populares.
2) Es cierto, Ortega ha tenido buenas relaciones con miembros prominentes de la oligarquía y con el Cosep. Las relaciones con Estados Unidos, a pesar de las constantes provocaciones, no han alcanzado un nivel de conflictividad preocupante. Todo ello, habla bien de sus dotes como gobernante responsable. Sin embargo, una coyuntura electoral es un lapso en que se decantan con claridad las posiciones de clase. Y en esta hora de la verdad, el bloque de fuerzas que defiende la vigencia del pacto estructural de dominación imperio – oligarquía no está precisamente apoyando a Ortega. Todo lo contrario.
Este bloque de fuerzas lo componen: a) los agentes que instrumentan los diseños que responden a los intereses imperiales (especialmente de USA y la Unión Europea); b) la burguesía oligárquica pro imperialista; c) las grandes empresas mediáticas; d) la cúpula reaccionaria de la Iglesia Católica que funciona como partido político; e) las formaciones políticas que tienen el aval explícito de los agentes del imperio; f) la variada fauna de ONG, medios e individuos que operan como entidades clientes y viven de la cooperación que se canaliza a través de la red NED (National Endowment for Democracy), a través de la Usaid, y a través de la mayor parte (no toda, hay algunas loables excepciones) de la cooperación gubernamental europea.
¿A quién apoya este bloque de fuerzas? Sin lugar a dudas apoya a Fabio Gadea, el candidato del MRS, quien tiene a un lado a Eduardo Montealegre, y al otro lado a Edmundo Jarquín. Eduardo Montealegre: miembro y representante de la oligarquía pro imperialista; director de orquesta del affair CENIS (saqueo público de más de 500 millones de dólares, privatizado, y que estamos pagando todos los nicaragüenses); defensor de los golpes de Estado (viajó a Honduras para solidarizase con Micheletti cuando hasta los gringos lo declaraban ilegal); admirador del neofascista y genocida José María Aznar; entusiasta promotor de la ilegalización del aborto terapéutico. Edmundo Jarquín: ex-burócrata del BID con salarios de 27 mil o 29 mil dólares al mes; pensionado por la banca corporativa para que se dedique a la política; intrigante en el parlamento europeo para que los europeos suspendieran su cooperación con Nicaragua.
En medio de ambos está Fabio Gadea. ¿Quién es este señor? Un hombre con valores profundamente conservadores. Su Pancho Madrigal es una expresión clásica de la ideología patriarcal rural elaborada por nuestra oligarquía terrateniente; una falsificada elaboración de la realidad donde los patronos son buenos y los campesinos sumisos. ¿Qué hizo Fabio durante el somocismo? Guardó prudente distancia frente a las luchas populares y prosperó como empresario radial. Durante la revolución se sintió excluido y emigró a USA donde tuvo problemas con la justicia; como la justicia gringa es arbitraria, podemos creerle que a pesar de estas peripecias, él puede calzar dentro de su definición de “honradez básica”. De los 90 hasta hace poco, hizo política bajo la protección generosa de su consuegro Arnoldo Alemán, hasta que Eduardo Montealegre llegó a proponerle que fuera su presidente. ¿Qué puedo esperar yo de este señor si llega a la presidencia? Un gobernante con estricta fidelidad a los intereses que lo están apoyando.
3) Si alguien como Gioconda Belli en un artículo oculta y tergiversa hechos trascendentales de nuestra historia, y califico su desmemoria como amnesia histórica, ello no apunta a ninguna descalificación personal. Simplemente hago uso de una imagen que ayuda a comprender de manera más adecuada su papel como ideóloga política. Relevar la desmemoria de un artículo de Gioconda como ideóloga, no me impide seguir siendo un admirador de su obra poética.
De la misma manera, si califico al MRS como una formación de derecha y pro imperialista, no estoy haciendo ninguna descalificación personal de sus miembros. Estoy haciendo uso de una taxonomía aceptada en las ciencias sociales, que posibilita una valoración apropiada de la praxis política que caracteriza esta agrupación.
La dominación imperialista en nuestro país y en el mundo, siempre ha conllevado y conlleva agresiones militares, ocupaciones neocoloniales, apropiación de recursos estratégicos y desacumulación económica. Por el contrario, la solidaridad latinoamericana, dentro de la que se inscribe la cooperación venezolana, cubana y el proyecto ALBA en Nicaragua, defiende y practica una relación horizontal y de mutuo respeto entre los Estados; la ausencia de condicionalidades políticas; la eliminación de la explotación económica de unos países por otros; el establecimiento de modelos de inversión y crédito de beneficio recíproco; y relaciones comerciales que apunten a la complementariedad y el desarrollo de los mercados internos de los países involucrados.
El imperio y ustedes los MRS siguiéndolo, satanizan a Hugo Chávez porque precisamente, desde su llegada a la presidencia de Venezuela en 1999, ha jugado un papel determinante en el impulso en América Latina de un amplio proceso solidario, democratizador, de independencia política y de resistencia al neoliberalismo (por definición, un proceso antiimperialista); y ha sido Chávez el principal artífice del bloque de avanzada de este movimiento que lo conforman los países que integran el ALBA. Que el gobierno de Ortega se haya integrado y participe en el bloque de avanzada de este proceso latinoamericano es, sin lugar a dudas, su mayor acierto en política exterior.
Igualmente, el imperio y ustedes los MRS siguiéndolo, satanizan la cooperación venezolana y del proyecto ALBA en Nicaragua, porque no forman parte del engranaje de la dominación imperialista. Y gracias a esta cooperación el país superó la parálisis y el caos energético que heredó del gobierno de Bolaños, y también pudo desarrollar los programas hambre cero, usura cero, de viviendas populares, de crédito productivo, de subsidios al transporte colectivo, de subsidios monetarios y en especie a los asalariados, de alfabetización, etc., que han reducido la pobreza extrema, han dinamizado el mercado interno y le han permitido al FSLN la acumulación política que lo coloca a la cabeza de las simpatías populares.
2) Es cierto, Ortega ha tenido buenas relaciones con miembros prominentes de la oligarquía y con el Cosep. Las relaciones con Estados Unidos, a pesar de las constantes provocaciones, no han alcanzado un nivel de conflictividad preocupante. Todo ello, habla bien de sus dotes como gobernante responsable. Sin embargo, una coyuntura electoral es un lapso en que se decantan con claridad las posiciones de clase. Y en esta hora de la verdad, el bloque de fuerzas que defiende la vigencia del pacto estructural de dominación imperio – oligarquía no está precisamente apoyando a Ortega. Todo lo contrario.
Este bloque de fuerzas lo componen: a) los agentes que instrumentan los diseños que responden a los intereses imperiales (especialmente de USA y la Unión Europea); b) la burguesía oligárquica pro imperialista; c) las grandes empresas mediáticas; d) la cúpula reaccionaria de la Iglesia Católica que funciona como partido político; e) las formaciones políticas que tienen el aval explícito de los agentes del imperio; f) la variada fauna de ONG, medios e individuos que operan como entidades clientes y viven de la cooperación que se canaliza a través de la red NED (National Endowment for Democracy), a través de la Usaid, y a través de la mayor parte (no toda, hay algunas loables excepciones) de la cooperación gubernamental europea.
¿A quién apoya este bloque de fuerzas? Sin lugar a dudas apoya a Fabio Gadea, el candidato del MRS, quien tiene a un lado a Eduardo Montealegre, y al otro lado a Edmundo Jarquín. Eduardo Montealegre: miembro y representante de la oligarquía pro imperialista; director de orquesta del affair CENIS (saqueo público de más de 500 millones de dólares, privatizado, y que estamos pagando todos los nicaragüenses); defensor de los golpes de Estado (viajó a Honduras para solidarizase con Micheletti cuando hasta los gringos lo declaraban ilegal); admirador del neofascista y genocida José María Aznar; entusiasta promotor de la ilegalización del aborto terapéutico. Edmundo Jarquín: ex-burócrata del BID con salarios de 27 mil o 29 mil dólares al mes; pensionado por la banca corporativa para que se dedique a la política; intrigante en el parlamento europeo para que los europeos suspendieran su cooperación con Nicaragua.
En medio de ambos está Fabio Gadea. ¿Quién es este señor? Un hombre con valores profundamente conservadores. Su Pancho Madrigal es una expresión clásica de la ideología patriarcal rural elaborada por nuestra oligarquía terrateniente; una falsificada elaboración de la realidad donde los patronos son buenos y los campesinos sumisos. ¿Qué hizo Fabio durante el somocismo? Guardó prudente distancia frente a las luchas populares y prosperó como empresario radial. Durante la revolución se sintió excluido y emigró a USA donde tuvo problemas con la justicia; como la justicia gringa es arbitraria, podemos creerle que a pesar de estas peripecias, él puede calzar dentro de su definición de “honradez básica”. De los 90 hasta hace poco, hizo política bajo la protección generosa de su consuegro Arnoldo Alemán, hasta que Eduardo Montealegre llegó a proponerle que fuera su presidente. ¿Qué puedo esperar yo de este señor si llega a la presidencia? Un gobernante con estricta fidelidad a los intereses que lo están apoyando.
3) Si alguien como Gioconda Belli en un artículo oculta y tergiversa hechos trascendentales de nuestra historia, y califico su desmemoria como amnesia histórica, ello no apunta a ninguna descalificación personal. Simplemente hago uso de una imagen que ayuda a comprender de manera más adecuada su papel como ideóloga política. Relevar la desmemoria de un artículo de Gioconda como ideóloga, no me impide seguir siendo un admirador de su obra poética.
De la misma manera, si califico al MRS como una formación de derecha y pro imperialista, no estoy haciendo ninguna descalificación personal de sus miembros. Estoy haciendo uso de una taxonomía aceptada en las ciencias sociales, que posibilita una valoración apropiada de la praxis política que caracteriza esta agrupación.